当前位置:主页 > P生活篇 >929警察开枪目击记︰乔装示威者仍陀枪,所为何事? >

929警察开枪目击记︰乔装示威者仍陀枪,所为何事?

创始人
2020-08-12 阅读 330

时间约为9月29日下午5时40分,地点为修顿球场外庄士敦道一段,距离近警察总部冲突前綫约两三百米;警方发射催泪弹后,部分示威者后退,在和昌大押旧址餐厅的路口另设路障,事发时我刚好在修顿球场内,庄士敦道外忽然有紧张叫嚣声,我爬上花槽隔着围墙观察,举机拍摄时就是大家见到《立场新闻》的片段。

当时有人大叫「有狗呀」,几个示威者装扮的人与其他示威者对峙,其他示威者退后几步,部分示威者向乔装警掷杂物、砖头、雨伞,其中一乔装警拾起雨伞掷回。现场可见,几个乔装警手持类似同一饰样的短棍,全部蒙面,部分服饰及面罩全黑。对峙一会后,有人指挥一同后退避走,大批示威者继续追上前二三十米,有一乔装警似倒在地上被围踢,随即传出枪声。

片段中,枪声过后,见到有人再向天举枪,示威者随即四散。

另外,还有一段未发表过的片段,角度相若,但镜头拍摄可补充上一段片内容,此片段枪声较清晰。

明周文化近距离拍摄到乔装警举枪一幕。综合传媒报道,向天开一枪后,这群乔装警员继续逃到地铁站口旁的男厕躲藏,后由其他防暴警接应离开,综合各方片段对照,这群在湾仔出现的乔装警都属同一群人,多人的服饰在不同片段中都一样。

至于乔装警为何最初被悉破身分,我当时身处球场内并未目睹,《苹果日报》引述在场人士谓有乔装警裤袋插枪被示威者悉破,但未能确证。

再有乔装警出现,几乎擦枪走火,有四大问题:

一,为何这种类似「卧底」行动,警员竟然随身带真枪及警棍?

二,若然警方只肯承认,他们是「便衣」、是「乔装」,那幺所为何事?8月11日铜锣湾有乔装示威者的警察展开拘捕行动,酿成群殴,却又不肯表露身分,当日被捕人士,至今能落案检控的甚少,警方这种乔装行为有何作用?

三,乔装警配枪(甚至可能在腰间陀枪),对警察本人及示威者都危险,警方如何评估乔装警配枪走进人群的风险?风险与成效比较,是否值得?

四,最后,也是最重要,乔装警处处,而且一整队出没,警方如何排除坊间质疑各种暴力行为乔装警有分参与?警察口讲无凭,乔装警行动只会自招嫌疑。

相关文章︰

维园水池旁,身穿示威装束的警察持枪「黑衣人」乔装示威者拉人 多人被捕 示威者追打「乔装示威者」警员 警开两枪示警